Strona główna Wydział Filozoficzny O wydziale Instytucje Wydziału Instytucje naukowo-dydaktyczne Instytut Filozofii „Logika codzienna” o argumentowaniu w sprawie posiadania dzieci oraz jedzeniu mięsa
„Logika codzienna” o argumentowaniu w sprawie posiadania dzieci oraz jedzeniu mięsa
Dr Jakub Pruś opublikował kolejne dwa filmiki wideo zawierające analizę rzeczywiście przeprowadzonych argumentacji. Odcinek 89. pt.: „Posiadanie dzieci to obowiązek? (Analiza argumentu)” przedstawia i szczegółowo analizuje dość odważny argument na rzecz tej tezy, który padł w trakcie debaty krakoskiej zorganizowanej przez Instytut Filozofii na zakończenie studenckiej konferencji w marcu tego roku. Nie jest to przegląd poglądów ani refleksja etyczna, ale logiczna i metodyczna analiza konkretnego rozumowania – doprecyzowanie tezy, podstawowe przesłanki i ich uzasadnienia oraz możliwe słabe punkty. https://youtu.be/aTId5TaHlq8?si=VocTP3zEdcKFxTSZ
Natomiast odcinek 90, pt. „Argument ad personam wobec wegan” podejmuje rozumowanie dziennikarza i showmana, Piersa Morgana. W swoim programie sformułował argument ad personam wobec Orli Coghlan, przedstawicielki Animal Rebellion – grupy która w formie protestu zdewastowała symboliczne dla Wielkiej Brytanii budynki. Weganie najczęściej nie jedzą mięsa z dwóch powodów – ze względu na same zwierzęta oraz z chęci redukowania emisji CO2. Argumenty ad personam (nie mylić z argumentami ad hominem oraz z atakami osobistymi/personalnymi) mogą stanowić rzetelną argumentację, jeśli spełnią odpowiednie kryteria. Czy argument Piersa Morgana daje się obronić? https://youtu.be/tt8RaHkz_xs?si=7Spk8sbvu3_N1Dd9
Warto zauważyć: Vlog „Logika codzienna” osiągnęła w ostatnich dniach poziom 8 tysięcy subskrypcji! Brawo!
Filmiki zostały zrealizowane w ramach projektu dofinansowanego ze środków budżetu państwa, przyznanych przez Ministra Nauki w ramach Programu Społeczna odpowiedzialność nauki II: „Logika codzienna 2.0 – vlog o kulturze logicznej i argumentacji” (POPUL/SN/0257/2024/02)